Tapasztalatok az U18 as válogatott felkészülése és a FIRA AER C csoportos EB két mérkőzése alapján.
Szükségesnek tartom, hogy a játékosok és a válogatott keret elemzése előtt néhány sorban a felkészítést végző stábról írjak. 2012-ben az a döntés született, hogy próbáljunk meg egy olyan emberekből álló csoportot kialakítani akik a lehető leginkább integráló személyiségek lehetnek, akiket a 17-18 éves korosztály el tud fogadni úgy, hogy ez nem megy a fegyelem és a válogatott külső megjelenésének rovására. Ebben a stábban valóban nincs és életkoránál fogva nem is lehet nagy elismert szakmai múlttal rendelkező ember - kezdte értékelését Debreczeny Dénes, a korosztályos válogatott vezető edzője.
Ez a stáb most szerez szakmai tapasztalatot a nemzetközi porondon. Klubnál dolgoznak évek óta ebben a korosztályban versenyeztetik játékosaikat. Ezen kívül a modern kor igényeinek megfelelően rendelkeznek plusz tudással sérülés megelőzés, erőfelmérés és fejlesztés, táplálkozás és mentális felkészítés terén. Jómagam azt a feladatot vállaltam, hogy olyan edzők kerülnek a csapat mellé akik akarnak és tudnak fejlődni és a jövőbe mutató programot képesek összeállítani.
Nem volt másik a felkészítést vállaló edzői stáb, azonban tét és felelősség vállalás nélkül kritizáló volt bőven. Ez a stáb minden kritika ellenére szeretne a jövőben is együtt dolgozni van közép és hosszú távú terve akar és tud fejlődni képes a hibákból tanulni.
A keretbe küldött játékosok 47 fő közel fele teljesen alkalmatlan nemzetközi mérkőzés lejátszására. Egy nagyon egyszerű fizikális felkészültség mérésére alkalmas feladatot alkalmaztunk. A játékosnak 45 percig kellett folyamatosan futni saját maguk által választott tempóban. Az eredmények elkeserítőek voltak és ekkor már alig volt hátra 2 hónap a nyitó mérkőzésig. A fizikális felkészítés nem lehet a válogatott feladata oda már felkészített játékosok kell, hogy érkezzenek a kluboktól.
A technikai és játék tudás felmérésére számos gyakorlatot igyekeztünk össze állítani azonban itt is nagyon alacsony szinten kellett kezdeni a gyakorlatokat volt akinek egy sima passz elkapása is probléma volt. Ilyen játékost sem volna szabad a keretbe küldeni ez már nem képzés nem tömegsport kellene, hogy legyen.
A szűkített 30 as keret
Első soros játékosok
Az első leginkább szembe tűnő különbség a magyar és a nemzetközi első soros játékosok között a hatalmas és már ezen a szinten kezelhetetlen túlsúly. A klubok minden kövér gyerekkel első sorost játszatnak nincs is más kiválasztás. A teljes első sorunkon több zsír volt mint a másik három válogatott teljes keretén együttvéve. Ez túlzásnak tűnhet azonban mindenkit kérek nézze meg a felsorakozot csapatokról készült felvételeket. Az 5 keretben maradt játékosból három stabil dohányos egy még az igazolt és régóta kezelt asztmája ellenére is. A keretszűkítés során két játékos került ki erről a posztról egyikük sem edz rendszeresen saját bevallása szerint sem és csapata sincs az egyiknek mert Gyöngyösről érkezett.
Második soros játékosok
Ebben a csapatrészben voltak végre nagyszerű játékosok. Magasak, erősek, edzettek igazi sportolók. Egyetlen játékos maradt ki a keretből Ő nagyságrendekkel volt gyöngébb a többieknél nem tudott ugrani soha nem is ugrott klubjában és a hátsó emelései sem voltak stabilak.
Harmadik soros játékosok
Szintén nemzetközi porondra való játékosok a keretben. Magasak, gyorsak, biztosan fognak és értik a játékot. Klubjukban is ezen a poszton játszanak. A felkészülés és az EB ideje alatt ez a csapatrész nyújtotta a legkiemelkedőbb teljesítményt.
Center játékosok
A keretben egyetlen igazi center adottságú játékos nem volt. Akik ezen a poszton játszanak egytől egyig alacsonyak voltak és egyáltalán nem tudtak rúgni. A legtöbben ingáznak a harmadik sor és a center poszt között ami önmagában nem ördögtől való de nagyon hiányzott a játékot gyorsítani tudó biztosan labdát kezelő hosszút is passzolni tudó játékos.
Szélsők és full back játékosok
A legnagyobb hiányosság, hogy senki nem tudott a keretben nyomás alatt 20 méternél hosszabbat rúgni a rugás pontosságáról már nem is beszélve. A játékosok azonban magasak voltak jól fogtak és a rúgott labdákat is egészen jól hordták vissza a felkészülés során.
Néhány gondolat a keret kialakításáról és a mérkőzésekre választott taktikáról
Szerettünk volna egy erős lendületes tolongás játékot játszani olyan irányítókkal akik két három fázis után gyors 3/4 támadásokat tudnak vezetni és a valóban nemzetközi szintű harnadik és második sorunk megérkezéséig meg tudják tartani a labdát és szép áttörésekkel valóban tetszetős és eredményes támadó játékot tudunk játszani. A védekezés a már ismert eredmények tükrében is jól működött, két célt kaptunk két mérkőzés alatt ez azt gondolom nem elfogadhatatlan.
Kezdő csapatok kijelölése
Az összeszokott esztergomi első sort nem volt értelme megbontani nem volt működőképes alternatíva velük szemben. Róth Bence második sorban való játéka is ezért tűnt jó ötletnek mert így tudott az általa ismert első sor a közelében maradni legalább egy ideig. A kezdőben helyet kapó battai harmadik sort kitűnően egészítette ki Kómár aminek komoly alternatívája szintén nem volt.9 es poszton nem volt verseny Gombásnak nincs konkurenciája nem volt választási lehetőség.
10 es poszton Kósa és Kis kerülhetett szóba. Nem volt más a teljes keretben aki vállalta volna ezt a posztot. A döntés az volt, hogy Kósa kezd mert ismeri és érti a játékot amit játszani szeretnénk. Igazi center nélkül Kis 12-be került mert az egyetlen pontosan és jól rúgó a keretben.
Szélsők és fullback - Drabbant került ide aki az egyetlen akit meg kell magyarázni. Klubjában harmadik sort játszik azonban elég gyors és magas ahhoz, hogy nemzetköziben szélsőt játsszon jól fog magabiztos azonban a kezdő harmadik sorunkkal nem konkurálhatott.
Révfalusi és Kálmán egymás között döntötték el hogy ki melyik poszton érzi magát biztosabbnak még a keretbe kerüléskor és mivel sajnos egyikük sem stabil rúgó ezért nem volt indok ami ezt felül írja.
Ausztria ellen a lehetetlen idő és pálya viszonyok miatt nem lehetett szép rögbit játszani. A 10 es Kósa 10 perc után megsérült végleg. A csere 10 Kis a második félidőt sérülten játszotta végig. A második mérkőzést egyikük sem tudta vállalni. A 9 es Gombás nem tudott ilyen nyomás alatt ilyen körülmények között nyitni biztos labdákkal játékba hozni a 3/4 et. A kispadon és a keretben sem volt a nyitókra alternatíva.
Moldávia ellen 10 es nélkül állt fel a keret. A tét a csoportban maradás volt ezt rendeltük alá mindennek. Nem volt fontos, hogy szépen jövőbe mutatón játszunk az volt fontos, hogy nyerjünk. Gyakorlatilag egy második harmadik sort küldtünk pályára a háromnegyed helyén. A labdákat biztosan megtartottuk a csapat végig betartotta a kért taktikát amin lehet vitázni bár egy győztes mérkőzésnél ami csoportban maradást ér nem tudom kell-e.
A magyar utánpótlásban nincs fejlődés. Nincs poszt specifikus játékos kiválasztás, képzés. A magyar játékosok 90 % -a heti kettőt edz ami más labdajátékok korosztályos válogatottjainál elképzelhetetlen. Volt olyan játékos még a szűk keretben is aki ebben az évben csak a válogatott felkészülési mérkőzésein lépett pályára vagy olyan aki még soha ezt megelőzően nem lépett pályára felnőtt csapat ellen. A magyar utánpótlás bajnokság nagyon alacsony szinvonalú. A csapatok nem képesek adott korosztállyal kiállni fiatalabb játékosok játszanak felfelé akik így a kudarc miatt lemorzsolódnak. A tehetségeknek viszont nem jelent komoly kihívást nem sarkalja őket teljesítményre plusz munkára. Ez véleményem szerint válogatott szinten nem megoldható ez klub probléma. A válogatott teljesítményét meghatározza a klubok munkájának szinvonala és a bajnokság szinvonala. Azt túl lépni csak akkor lehet ha nem válogatunk hanem egy klubot emelünk ki mint Ausztria azonban ez véleményem szerint nem jó út hosszú távon.
A mérkőzések statisztikai elemzése a héten elkészül azok azt gondolom alátámasztják majd, hogy nem volt teljesen elhibázott a kialakított keret valamint azt, hogy megvoltak azok a helyzetek amelyekkel mérkőzést lehet nyerni. Nagyon fontosnak tartanám, hogy legyen összefogás és, hogy tudjunk szurkolni a saját válogatottjainknak. A szakmai vitának semmi helye a lelátón azt edzőképzéseken kell megtenni.
Szükségesnek tartom, hogy a játékosok és a válogatott keret elemzése előtt néhány sorban a felkészítést végző stábról írjak. 2012-ben az a döntés született, hogy próbáljunk meg egy olyan emberekből álló csoportot kialakítani akik a lehető leginkább integráló személyiségek lehetnek, akiket a 17-18 éves korosztály el tud fogadni úgy, hogy ez nem megy a fegyelem és a válogatott külső megjelenésének rovására. Ebben a stábban valóban nincs és életkoránál fogva nem is lehet nagy elismert szakmai múlttal rendelkező ember - kezdte értékelését Debreczeny Dénes, a korosztályos válogatott vezető edzője.
Ez a stáb most szerez szakmai tapasztalatot a nemzetközi porondon. Klubnál dolgoznak évek óta ebben a korosztályban versenyeztetik játékosaikat. Ezen kívül a modern kor igényeinek megfelelően rendelkeznek plusz tudással sérülés megelőzés, erőfelmérés és fejlesztés, táplálkozás és mentális felkészítés terén. Jómagam azt a feladatot vállaltam, hogy olyan edzők kerülnek a csapat mellé akik akarnak és tudnak fejlődni és a jövőbe mutató programot képesek összeállítani.
Nem volt másik a felkészítést vállaló edzői stáb, azonban tét és felelősség vállalás nélkül kritizáló volt bőven. Ez a stáb minden kritika ellenére szeretne a jövőben is együtt dolgozni van közép és hosszú távú terve akar és tud fejlődni képes a hibákból tanulni.
A keretbe küldött játékosok 47 fő közel fele teljesen alkalmatlan nemzetközi mérkőzés lejátszására. Egy nagyon egyszerű fizikális felkészültség mérésére alkalmas feladatot alkalmaztunk. A játékosnak 45 percig kellett folyamatosan futni saját maguk által választott tempóban. Az eredmények elkeserítőek voltak és ekkor már alig volt hátra 2 hónap a nyitó mérkőzésig. A fizikális felkészítés nem lehet a válogatott feladata oda már felkészített játékosok kell, hogy érkezzenek a kluboktól.
A technikai és játék tudás felmérésére számos gyakorlatot igyekeztünk össze állítani azonban itt is nagyon alacsony szinten kellett kezdeni a gyakorlatokat volt akinek egy sima passz elkapása is probléma volt. Ilyen játékost sem volna szabad a keretbe küldeni ez már nem képzés nem tömegsport kellene, hogy legyen.
A szűkített 30 as keret
Irányítók
Mindössze 2 játékos volt aki 9-es poszton játszik mindkettő 1996-os születésű soha nem játszott komoly nyomás alatt. A 10-es irányító poszton szintén 2 játékos maradt egyikük szintén 1996-os. Ezen a két poszton a fontosságára való tekintet miatt senki nem került ki a keretből vagyis nem volt választható alternatíva.Első soros játékosokAz első leginkább szembe tűnő különbség a magyar és a nemzetközi első soros játékosok között a hatalmas és már ezen a szinten kezelhetetlen túlsúly. A klubok minden kövér gyerekkel első sorost játszatnak nincs is más kiválasztás. A teljes első sorunkon több zsír volt mint a másik három válogatott teljes keretén együttvéve. Ez túlzásnak tűnhet azonban mindenkit kérek nézze meg a felsorakozot csapatokról készült felvételeket. Az 5 keretben maradt játékosból három stabil dohányos egy még az igazolt és régóta kezelt asztmája ellenére is. A keretszűkítés során két játékos került ki erről a posztról egyikük sem edz rendszeresen saját bevallása szerint sem és csapata sincs az egyiknek mert Gyöngyösről érkezett.
Második soros játékosok
Ebben a csapatrészben voltak végre nagyszerű játékosok. Magasak, erősek, edzettek igazi sportolók. Egyetlen játékos maradt ki a keretből Ő nagyságrendekkel volt gyöngébb a többieknél nem tudott ugrani soha nem is ugrott klubjában és a hátsó emelései sem voltak stabilak.
Harmadik soros játékosokSzintén nemzetközi porondra való játékosok a keretben. Magasak, gyorsak, biztosan fognak és értik a játékot. Klubjukban is ezen a poszton játszanak. A felkészülés és az EB ideje alatt ez a csapatrész nyújtotta a legkiemelkedőbb teljesítményt.
Center játékosokA keretben egyetlen igazi center adottságú játékos nem volt. Akik ezen a poszton játszanak egytől egyig alacsonyak voltak és egyáltalán nem tudtak rúgni. A legtöbben ingáznak a harmadik sor és a center poszt között ami önmagában nem ördögtől való de nagyon hiányzott a játékot gyorsítani tudó biztosan labdát kezelő hosszút is passzolni tudó játékos.
Szélsők és full back játékosok
A legnagyobb hiányosság, hogy senki nem tudott a keretben nyomás alatt 20 méternél hosszabbat rúgni a rugás pontosságáról már nem is beszélve. A játékosok azonban magasak voltak jól fogtak és a rúgott labdákat is egészen jól hordták vissza a felkészülés során.
Néhány gondolat a keret kialakításáról és a mérkőzésekre választott taktikárólSzerettünk volna egy erős lendületes tolongás játékot játszani olyan irányítókkal akik két három fázis után gyors 3/4 támadásokat tudnak vezetni és a valóban nemzetközi szintű harnadik és második sorunk megérkezéséig meg tudják tartani a labdát és szép áttörésekkel valóban tetszetős és eredményes támadó játékot tudunk játszani. A védekezés a már ismert eredmények tükrében is jól működött, két célt kaptunk két mérkőzés alatt ez azt gondolom nem elfogadhatatlan.
Kezdő csapatok kijelölése
Az összeszokott esztergomi első sort nem volt értelme megbontani nem volt működőképes alternatíva velük szemben. Róth Bence második sorban való játéka is ezért tűnt jó ötletnek mert így tudott az általa ismert első sor a közelében maradni legalább egy ideig. A kezdőben helyet kapó battai harmadik sort kitűnően egészítette ki Kómár aminek komoly alternatívája szintén nem volt.9 es poszton nem volt verseny Gombásnak nincs konkurenciája nem volt választási lehetőség.
10 es poszton Kósa és Kis kerülhetett szóba. Nem volt más a teljes keretben aki vállalta volna ezt a posztot. A döntés az volt, hogy Kósa kezd mert ismeri és érti a játékot amit játszani szeretnénk. Igazi center nélkül Kis 12-be került mert az egyetlen pontosan és jól rúgó a keretben.
Szélsők és fullback - Drabbant került ide aki az egyetlen akit meg kell magyarázni. Klubjában harmadik sort játszik azonban elég gyors és magas ahhoz, hogy nemzetköziben szélsőt játsszon jól fog magabiztos azonban a kezdő harmadik sorunkkal nem konkurálhatott.
Révfalusi és Kálmán egymás között döntötték el hogy ki melyik poszton érzi magát biztosabbnak még a keretbe kerüléskor és mivel sajnos egyikük sem stabil rúgó ezért nem volt indok ami ezt felül írja.
Ausztria ellen a lehetetlen idő és pálya viszonyok miatt nem lehetett szép rögbit játszani. A 10 es Kósa 10 perc után megsérült végleg. A csere 10 Kis a második félidőt sérülten játszotta végig. A második mérkőzést egyikük sem tudta vállalni. A 9 es Gombás nem tudott ilyen nyomás alatt ilyen körülmények között nyitni biztos labdákkal játékba hozni a 3/4 et. A kispadon és a keretben sem volt a nyitókra alternatíva.
Moldávia ellen 10 es nélkül állt fel a keret. A tét a csoportban maradás volt ezt rendeltük alá mindennek. Nem volt fontos, hogy szépen jövőbe mutatón játszunk az volt fontos, hogy nyerjünk. Gyakorlatilag egy második harmadik sort küldtünk pályára a háromnegyed helyén. A labdákat biztosan megtartottuk a csapat végig betartotta a kért taktikát amin lehet vitázni bár egy győztes mérkőzésnél ami csoportban maradást ér nem tudom kell-e.
A magyar utánpótlásban nincs fejlődés. Nincs poszt specifikus játékos kiválasztás, képzés. A magyar játékosok 90 % -a heti kettőt edz ami más labdajátékok korosztályos válogatottjainál elképzelhetetlen. Volt olyan játékos még a szűk keretben is aki ebben az évben csak a válogatott felkészülési mérkőzésein lépett pályára vagy olyan aki még soha ezt megelőzően nem lépett pályára felnőtt csapat ellen. A magyar utánpótlás bajnokság nagyon alacsony szinvonalú. A csapatok nem képesek adott korosztállyal kiállni fiatalabb játékosok játszanak felfelé akik így a kudarc miatt lemorzsolódnak. A tehetségeknek viszont nem jelent komoly kihívást nem sarkalja őket teljesítményre plusz munkára. Ez véleményem szerint válogatott szinten nem megoldható ez klub probléma. A válogatott teljesítményét meghatározza a klubok munkájának szinvonala és a bajnokság szinvonala. Azt túl lépni csak akkor lehet ha nem válogatunk hanem egy klubot emelünk ki mint Ausztria azonban ez véleményem szerint nem jó út hosszú távon.
A mérkőzések statisztikai elemzése a héten elkészül azok azt gondolom alátámasztják majd, hogy nem volt teljesen elhibázott a kialakított keret valamint azt, hogy megvoltak azok a helyzetek amelyekkel mérkőzést lehet nyerni. Nagyon fontosnak tartanám, hogy legyen összefogás és, hogy tudjunk szurkolni a saját válogatottjainknak. A szakmai vitának semmi helye a lelátón azt edzőképzéseken kell megtenni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése